NotificationHelper.tk

The two codes are very similar in their main logic, in addition to the logo, but there are some key differences:

1️⃣ Main Difference: Adding a Notification Style

In the second code, a notification style is defined before attaching the click action:

// Build style
val style = NotificationCompat.InboxStyle()
newStreams.forEach { style.addLine(it.name) }
style.setSummaryText(summary)
style.setBigContentTitle(data.name)
builder.setStyle(style)

Explanation:

NotificationCompat.InboxStyle() is used to create an expandable notification that shows multiple lines of information, like an inbox.
newStreams.forEach { style.addLine(it.name) } adds each item from newStreams as a line in the notification.
style.setSummaryText(summary) sets a summary below the list.
style.setBigContentTitle(data.name) sets an expanded title when the notification is expanded.
builder.setStyle(style) applies this style to the notification.

📌 👉 Impact:
The second code enhances the notification display by using a more detailed style, while the first code does not define any particular style.

2️⃣ Difference on `PendingIntentCompat.getActivity`

Let's compare these two calls:

🟢 First code:

PendingIntentCompat.getActivity(
    context,
    data.pseudoId,
    NavigationHelper
        .getChannelIntent(context, data.listInfo.serviceId, data.listInfo.url)
        .setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK),
    0
)

🔵 Second code:

PendingIntentCompat.getActivity(
    context,
    data.pseudoId,
    NavigationHelper
        .getChannelIntent(context, data.listInfo.serviceId, data.listInfo.url)
        .setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK),
    0,
    false
)

Key Difference:

In the second code, there is an additional false parameter at the end of PendingIntentCompat.getActivity().
This parameter may be related to the immutability of the PendingIntent (depending on the Android version).
If this is the variant PendingIntentCompat.getActivity(context, requestCode, intent, flags, immutable), then:
- false means the PendingIntent is mutable (modifiable),
- true makes it immutable (secure, recommended for Android 12+).

📌 👉 Impact:
The first code lets the system decide the immutability (according to the default values of PendingIntentCompat), while the second forces a mutable PendingIntent.

Summary of Differences

Aspect	First Code	Second Code
Notification Style	No customization	`NotificationCompat.InboxStyle()` to display multiple lines
PendingIntentCompat.getActivity	Default parameters	Adds `false` to force a mutable `PendingIntent`
User Experience	Simple notification	More detailed and informative notification

🔹 If the goal is simply to open a page, the first code is sufficient.
🔹 If you want an enriched notification with multiple lines, the second is preferable.

Les deux codes sont très similaires dans leur logique principale, en plus du logo mais il y a quelques différences clés :

1️⃣ Différence principale : Ajout d'un style de notification

Dans le second code, un style de notification est défini avant d'attacher l'action de clic :

// Build style
val style = NotificationCompat.InboxStyle()
newStreams.forEach { style.addLine(it.name) }
style.setSummaryText(summary)
style.setBigContentTitle(data.name)
builder.setStyle(style)

Explication :

NotificationCompat.InboxStyle() est utilisé pour créer une notification expandable (dépliable) qui affiche plusieurs lignes d’informations, comme une boîte de réception.
newStreams.forEach { style.addLine(it.name) } ajoute chaque élément de newStreams comme une ligne dans la notification.
style.setSummaryText(summary) définit un résumé sous la liste.
style.setBigContentTitle(data.name) définit un titre étendu lorsque la notification est développée.
builder.setStyle(style) applique ce style à la notification.

📌 👉 Impact :
Le deuxième code améliore l’affichage de la notification en utilisant un style plus détaillé, alors que le premier code ne définit aucun style particulier.

2️⃣ Différence sur `PendingIntentCompat.getActivity`

Comparons ces deux appels :

🟢 Premier code :

PendingIntentCompat.getActivity(
    context,
    data.pseudoId,
    NavigationHelper
        .getChannelIntent(context, data.listInfo.serviceId, data.listInfo.url)
        .setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK),
    0
)

🔵 Deuxième code :

PendingIntentCompat.getActivity(
    context,
    data.pseudoId,
    NavigationHelper
        .getChannelIntent(context, data.listInfo.serviceId, data.listInfo.url)
        .setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK),
    0,
    false
)

Différence clé :

Dans le second code, il y a un paramètre supplémentaire false à la fin de PendingIntentCompat.getActivity().
Ce paramètre peut être lié à l'immutabilité du PendingIntent (suivant la version d’Android).
S’il s’agit de la variante PendingIntentCompat.getActivity(context, requestCode, intent, flags, immutable), alors :
- false signifie que le PendingIntent est mutable (modifiable),
- true le rend immutable (sécurisé, recommandé pour Android 12+).

📌 👉 Impact :
Le premier code laisse le système décider de l’immutabilité (selon les valeurs par défaut de PendingIntentCompat), tandis que le deuxième force une mutable PendingIntent.

Résumé des différences

Aspect	Premier Code	Deuxième Code
Style de Notification	Aucune personnalisation	`NotificationCompat.InboxStyle()` pour afficher plusieurs lignes
PendingIntentCompat.getActivity	Paramètres par défaut	Ajoute `false` pour forcer une `PendingIntent` mutable
Expérience Utilisateur	Notification simple	Notification plus détaillée et informative

🔹 Si l'objectif est juste d'ouvrir une page, le premier code suffit.
🔹 Si on veut une notification enrichie avec plusieurs lignes, le second est préférable.